解決事例　交通事故（後遺障害）

保険代理店の方からのご紹介で、契約者の方が保険会社から提示された金額が症状からすると少ないのではないかということで、相談対応をさせて頂きました。実際に、相談対応をさせて頂いたところ、提示金額があまりにも少なかったので、ご依頼を受けることとしました。
　弁護士費用保険特約はありませんでしたので、依頼者の方に弁護士費用を負担いただく必要があったのですが、相手から回収した損害賠償金からお支払いいただく完全成功報酬制として、安心してご依頼をして頂きました。

交渉を行いましたが、相手保険会社の提示が多少は上がりましたが、裁判したときの見込み金額の最低金額を下回っていましたので、依頼者の方にリスク等を丁寧にご説明し、裁判をすることにしました。

裁判をするにあたっては、医療調査会社の協力のもと、画像を詳細に検討しました。
（争点）
①家事従事者としての休業損害及び後遺障害の逸失利益が主な争点となりました。画像鑑定などから圧迫骨折の程度が９級に近いものであること、具体的な家事柄の支障状況などの主張立証をしました。
②過失割合についても、相手は８：２の主張でしたが、当方は９：１の主張をしました。

　裁判所からの和解案が出て、家事従事者の休業損害は当方が想定していた内容で認められ、過失割合も９：１で当方に有利な内容でした。また裁判をしたときの想定最低金額を上回る金額が出たので、訴訟上の和解で解決に至りました。